طراحی سایت آژانس هواپیمایی

آژانس هواپیمایی به شرکت هایی گفته می شود که در زمینه ارائه نمودن خدمات مسافرتی فعالیت دارند. با توجه به این که امروزه طراحی سایت در تمامی مشاغل مختلف مورد استفاده قرار می گیرد،آژانس های هواپیمایی نیز نیاز بسیار ضروری به طراحی یک وب سایت مناسب برای ارائه خدمات آنلاین به مشتریان خود دارند. شرکت نوپرداز با بهره گیری از نیرو هایی متخصص در زمینه طراحی سایت آژانس هواپیمایی و سئو و بهینه سازی این سایت ها، آماده ارائه خدمات اختصاصصی به مشتریان می باشد. اما چرا طراحی سایت آژانس هواپیمایی مهم است؟

اهمیت طراحی سایت آژانس هواپیمایی

با توجه به این که اغلب مشتریان آژانس های هواپیمایی نیازمند دریافت خدمات آنلاین هستند، از این رو آژانس های هواپیمایی می توانند با طراحی سایتی مناسب نسبت به جلب رضایت مشتریان خود اقدام نمایند. همچنین با استفاده از خدمات سئو و بهینه سازی سایت این امکان نیز وجود دارد که بازدید کنندگان بیشتری به سمت وب سایت شما جذب شده و ترجیح دهد تا از خدمات هواپیمایی شرکت شما استفاده نماید. اهمیت طراحی سایت برای کسب و کار شما به اندازه همان کسب و کارتان است، پس سعی کنید در این زمینه با شرکت های معتبر و قابل اعتماد همکاری نمایید.

ویژگی صفحات سایت آژانس هواپیمایی

• طراحی سی پنل اختصاصی و کاربر پسند
• طراحی صفحه پذیرش آنلاین
• طراحی صفحه وضعیت بلیط 
• طراحی صفحه ارائه اطلاعات سفر و راهنمای مشتریان
• طراحی صفحه ارتباط با ما و دفتر فروش
• طراحی صفحه درگاه پرداخت الکترونیکی 
• طراحی صفحه خرید بلیط به صورت اینترنتی 

• طراحی قسمت نظرات و پیشنهادات مشتریان
• طراحی صفحه ارتباط آنلاین اپراتور با مشتریان

برترین شرکت‌های هواپیمایی ایران

شرکت های هواپیمایی ایرانی که از سال 1345 تا به حال تاسیس گردیده اند متشکل از بخش خصوصی، نظامی و دولتی می باشند.

• هما: شرکت هواپیمایی جمهوری اسلامی ایران (هما) به عنوان اولین ایرلاین ایرانی در سال ۱۳۴۵ تحت عنوان شرکت هواپیمایی ملی ایران با هدف حمل و نقل بار، مسافر و محمولات پستی به داخل و خارج کشور ایجاد شد که الان نیز در اغلب مسیرهای داخلی و خارجی در حال تردد می باشد.

• ایران ایرتور: شرکت هواپیمایی ایران ایرتور در سال ۱۳۷۲ به عنوان یک شرکت فرعی شرکت هواپیمایی جمهوری اسلامی ایران (هما) به منظور انجام کارهای چارتری و توریستی ایجاد گردید و بعد از مدتی تعدادی هواپیما اجاره و خریداری کرد. این شرکت اکنون به وزارت دفاع منقل گردیده و پرواز های مختلفی دارد.

• آسمان: شرکت هواپیمایی آسمان بعد از انقلاب از ادغام حدود شش شرکت کوچک به عنوان ایرتاکسی ایجاد شد. این شرکت ابتدا قرار بود برای نقاط دور افتاده و با هواپیماهای کوچک فعالیت کند اما با تغییر قانون (طبق قانون در آن زمان تنها شرکت هواپیمایی جمهوری اسلامی می‌ توانست هواپیماهای بزرگ داشته باشد) این شرکت از ناوگان با برد متوسط و هواپیماهای با صندلی بیشتر استفاده کرد و در بخش هایی که مسافر کمتر و مشکلات بیشتری را شامل بود، پرواز نمود.

• ماهان: شرکت هواپیمایی ماهان نیز به وسیله بخش خصوصی در سال ۱۳۷۲ در کرمان ایجاد شد و جزء شرکت‌هایی می باشد که در مدت اخیر به خوبی رشد نموده و نام این ایرلاین در زمره ایرلاین‌های ایمن منطقه قرار گرفته است.

• کاسپین: شرکت هواپیمایی کاسپین نیز در سال ۱۳۷۲ تأسیس شده و در حال حاضر شش فروند هواپیما دارد.

• کیش ایر: شرکت هواپیمایی کیش در سال ۱۳۷۰ تاسیس گردید و متعلق به سازمان منطقه آزاد کیش می باشد.

منبع: طراحی سایت نوپرداز

بررسی مزیت های فریم ورک های بوتسترپ و فاندیشن

در این مقاله قصد داریم برای شما مزایای فریم ورک های بوتسترپ و فاندیشن را مطرح کنیم. شما می توانید بنابر نیاز خودتان از فریم ورکی که فکر می کنید مناسب تر است استفاده نمایید.

مزایای بوتسترپ

1. پشتیبانی گسترده
   با توجه به محبوبیت بوتسترپ ، کاربران زیادی هستند که از آن استفاده میکنند. باز هم، آن دارای 81000+ رتبه در Github، در مقایسه با 20000+ رتبه فاندیشن است.
   علاوه بر این، اصطلاح "bootstrap-twitter" در سایت stackoverflow بیش از 41000 سوال برچسب گذاری شده در حالیکه “zurb-foundation” حدود 3300 سوال برچسب گذاری شده.
   درنتیجه اگر شما در مورد بوت استرپ سوال دارید احتمال بیشتری برای پیدا کردن پاسخ خود در کمترین زمان خواهید داشت.
   به علاوه، در مورد چگونگی استفاده از Bootstrap، آموزش های بیشتری (و همچنین دوره های کامل و دوره های ویدئویی بسیاری) وجود دارد.
   2. قالب ها و تم های موجود
   از آنجایی که بوتسترپ بین کاربران محبوب تر است، قالب های بسیاری وجود دارد که از این فریم ورک استفاده کرده اند.
   این بدان معنی است که اگر شما از یک پلت فرم مانند وردپرس استفاده می کنید و به دنبال یک تم برای استفاده هستید، این گزینه می تواند گزینه ای بهتر باشد.
   3. سازگاری بیشتر مرورگرها
   یکی از وجوه تمایز بزرگ مابین بوتسترپ و فاندیشن در سازگاری پشتیبانی از اینترنت اکسپلورر 8 است. داشتن پشتیبانی از مرورگرهای قدیمی تر می تواند یک تفاوت اساسی در نظر گرفته شود. به ویژه برای سایت هایی که با هدف جمع آوری آمارهای جمعیتی روبرو هستند.
   فاندیشن از IE9 + پشتیبانی می کند (نه IE8 +). یک سری گزارش هایی در باره مشکلات فاندیشن در نسخه های پایین تر مرورگر اپرا گزارش شده است ؛ با این حال، تنها تفاوت سازگاری رسمی در اینترنت اکسپلورر است.
   4. میتوانید less یا sass استفاده کنین
   فاندیشن تنها با Sass / Scss کار می کند – که یک پردازنده ی محبوب است. بوتسترپ با پردازنده ی Less کار می کند. پس اگر شما شخصی هستید که Less را ترجیج می دهد، این ممکن است نقطه اوج برای شما باشد.
   البته هردو فریم ورک میتوانند از Css استفاده کنند.
   5. سایت هایی که از بوتسترپ استفاده می کنند
   بسیاری از وبسایت های حرفه ای موفق از این فریم ورک استفاده کرده اند؛ از جمله:
   http://www.newsweek.com
   http://www.vogue.com
   https://www.lyft.com
   https://www.spotify.com/us

   مزایای فاندیشن

   1. قابلیت سفارشی سازی
   فاندیشن محیطی بهتر برای سفارشی سازی وب فراهم می کند. اگرچه ممکن است با بوتسترپ هم سفارشی سازی کنید، اما خیلی باید تلاش کنین تا سایت شما شبیه به دیگر سایتهایی که با این فریم ورک درست شده اند نباشد.
   فاندیشن، خارج از طراحی چهارچوب css، بیشتر به سمت طراحی فلت رفته است و شما لازم نیست که زیاد ان را سفارشی سازی کنید.
2. مجبور نیستید که کلاسها را برای ریسپانسیو شدن یا رسیدن به استایل خاصی، اضافه کنید. در بوتسترپ اگر شما کلاس های css را به درستی وارد نکنید، استایل آن اجرا نخواهد شد. با فاندیشن، استایل ساختاری و اصلی ساخته شده است.
3. نوآوری: محبوبیت بوت استرپ مانند شمشیر دو طرفه است. از آن جایی که اغلب سایت ها با استفاده از بوتسترپ ساخته شده اند، به راحتی می توان فهمید که آیا یک سایت با استفاده از بوتسترپ ساخته شده است یا خیر! از آن جایی که فاندیشن نسبت به بوتسترپ کمتر شناخته شده است، نگاه مرد به آن منحصر به فرد خواهد بود. 
4. ظرفیت های بیشتر گرید بندی: اغلب افراد به دلیل انعطاف پذیری بالای فاندیشن آن را نسبت به فریم ورک های دیگر ترجیح می دهند. در فاندیشن می توانید بیشتر از 12 گرید یا پایین تر از آن برای خودتان تعیین نمایید. برخی از قابلیت های فاندیشن عبارتند از: محاسبه ستون ها می توانید کلاس "collapse" اضافه کنید. می توانید از یک بلوک گرید استفاده کنید که به شما اجازه می دهد ستون های با اندازه یکسان با حداقل نشانه گذاری ایجاد کنید.درست مانند بوتسترپ وب سایت های بزرگی از فاندیشن استفاده می کنند، مثل سایت های زیر : 
   • PBS
   • National Geographic
   • The Washington Post
   • Mozilla

 نتیجه گیری

بسیاری از وب سایت های موفق از بوتسترپ و فاندیشن استفاده می کنند. بدون شک استفاده از یک فریم ورک مناسب کار شما را برای ادامه مسیر راحت تر خواهد کرد. بوتسترپ و فاندیشن هر دو می توانند شما را به موفقیت برسانند، اما این که استفاده از کدام یک بیشتر به نفع شماست و شما باید کدام را انتخاب کنید، بر عهده خودتان است.

منبع: طراحی سایت نوپرداز

بررسی فریم ورک های بوتسترپ و فاندیشن در طراحی سایت

فریم ورک ها به برنامه نویسان کمک میکند که آسانتر کار کنند.

آنها باعث افزایش بهره وری می شوند و برای نمونه سازی سریع و سایت ها بسیار مناسب هستند. علاوه بر این، آنها مزایایی مانند سازگاری متقابل مرورگر و اجزای آماده CSS را ارائه می دهند.

اساسا، با استفاده از یک فریم ورک سمت کاربری (front-end) به این معنی است که شما مجبور نیستید هر بار که یک وب سایت جدید و یا یک برنامه وب طراحی می کنید از ابتدا شروع کنید.

فریم ورک های front-end که به عنوان فریم ورک های css هم نامیده می شوند، معمولا از یک سری فایهایی تشکیل شده اند مثل css jsvascript

درحالیکه فریم ورک های سمت کاربری (front-end) بسیار زیاد هستند. دوتا از محبوب ترین فریم ورک ها، بوتسترپ (bootstrap) و فاندیشن (foundation) هستند. اگرچه بسیار شبیه به هم هستند اما هنگام طراحی سایت تفاوت های کلیدی دارند.

در این مقاله، بررسی خواهیم کرد که کدام فریم ورک برای شما، نسبت به اهداف و سبکی که درنظر دارید، مناسب تر است.

 

داستان شروع بوتسترپ

فریم ورک بوتسترپ برای اولین بار در اواسط سال 2010 توسط کارکنان Mark Otto در توییتر ساخته شد. در ابتدا یک فریم ورک داخلی بود اما بعدا در 19 اوت 2011 به عموم منتشر شد.

 

داستان شروع فاندیشن

فاندیشن نیز به عنوان یک فریم ورک داخلی در سال 2008  توسط شرکت Zurb ایجاد شد و آن را در پاییز 2011 در اختیار عموم قرار داد.

با گذشت زمان، فاندیشن نسخه های بیشتری نسبت به بوتسترپ انتشار داد ( به این معنی که کدام یک از آنها زمان بیشتری برای تنظیم دقیق و حل مشکلات صرف کرده اند). با این حال، کاربرانی که از بوتسترپ استفاده می کنند بیشتر هستند.

شباهت های مابین بوتسترپ و فاندیشن

1. منبع باز (open source)

هر دو فریم ورک تحت مجوز MIT ساخته شده اند، به این معنی که انها برای استفاده و انطباق، آزاد و کدباز هستند.

1. واکنشگرا (یا mobile first)

یک سایت واکنشگرا، اساسا به این معنی است که وبسایت یا برنامه وب میتواند به صورت یکپارچه در اندازههای صفحه نمایش، موبایل، رایانه رومیزی و دسکتاپ و .. کار کند.

1. سیستم 12گرید

یک سیستم گرید بندی در فریم ورک، به شما این امکان را می دهد که با قدرت بیشتری چیدمان صفحه سایت یا وب اپلیکیشن خود را طراحی کنید.

هر دو فریم ورک عبارتند از:

• سطر ها و ستون ها
• توانایی کشیدن ستون در ردیفها و بالعکسپ

Figure 1 - نمونه گرید بندی بوتسترپ

Figure 2 - نمونه گرید بندی فاندیشن

1. سبک اجزای css

بوتسترپ و فاندیشن هر دو "پیش طراحی شده" و اجزای "آماده به کار" ارائه شده اند. مانند موارد زیر:

• نوار ناوبری
• دکمه ها
• صفحه بندی
• برچسب ها
• نوار پیشرفت
• و ...

1. افزونه های اختیاری جاوااسکریپت

این افزونه های JS برای افزودن انواع خاصی از ویژگی های پیشرفته تر در front-end کار را برای برنامه نویسان آسان تر میکند؛ مانند منو های ساید بار یا پاپ اپ ها.

بوتسترپ دارای 12 افزونه است درحالیکه فاندیشن دارای 15 افزونه است.

جدول مقایسه بوتسترپ و فاندیشن

	بوتسترپ	فاندیشن
وبسایت	getbootstrap.com	foundation.zurb.com
ورژن	3.3.7	6.4.3
تاریخ آخرین ورژن منتشر شده	27 Dec 2017	18 Aug 2017
رتبه در گیت هاب	85000+	20000+
سوالات برچسب زده شده در stack overflow	41000+	3300+
پشتیبانی مرورگرها	Chrome (Mac, Windows, iOS, and Android)Safari (Mac and iOS only)Firefox (Mac and Windows)Opera (Mac and Windows)IE8+	Chrome (Mac, Windows, iOS, and Android)Safari (Mac and iOS only)Firefox (Mac and Windows)Opera (Mac and Windows)IE9+
واحدهای اندازه گیری	px	rem
LESS	بله	خیر
Sass/scss	بله	بله
سایز فایل	14 files  در 1019 KB	30 files  در 936 KB
سیستم گرید	12 column layoutFluid and fixed	12 column layoutFluid, block and centering available

 منبع: طراحی سایت نوپرداز

وب سایت ایستا چیست؟

سایت ها به دو نوع کلی تقسیم می شوند:

• سایت های ایستا (static)
• سایت های پویا (dynamic)

سایت های ایستا شامل تعدادی فایل هستند که با وارد کردن آدرس سایت می توان به آن ها دسترسی پیدا کرد. این فایل ها ثابت هستند و محتوای ثابتی دارند. اصولاً مدیریت این سایت ها نیازمند به تسلط کامل به برنامه نویسی، وقت و حوصله زیادی است و به همین دلیل بسیار کم استفاده می شود. این سایت ها را می توان علاوه بر پنل سایت بر روی فضاهای رایگان نیز پیاده نمود. سایت های ایستا برای معرفی محصولات، بیوگرافی و … مناسب هستند.

نوشتن پست در سایت های پویا همانند وبلاگ نویسی است و به همین جهت مدیریت این سایت ها بسیار آسان و لذت بخش می باشد.

در سایت های ایستا متن های سایت در فایل ها قرار دارند در صورتی که در سایت های پویا هیچ مطلبی از سایت درون فایل قرار ندارد و در یک منبع اطلاعاتی به نام دیتابیس (database) جمع آوری شده اند.

تفاوت یک سایت پویا که کامل ترین در نوع خود است با وبلاگ در این می باشد که:

• می توانید به طور نامحدود پست (مطلب) بگذارید و محددیتی در تعداد کاراکترها وجود ندارد.
• می توانید عکس و فایل به پست سنجاق کنید؛ در صورتی که در وبلاگ باید عکس یا فایل مورد نظر در پست را در یک آپلودسنتر آپلود کنید.
• تعداد قالب های موجود برای سایت ها بسیار بالاتر از قالب های وبلاگ است. همچنین علاوه بر طراحی آسان تر، می توان از گرافیک و قدرت بالاتری نیز بهره برد.
• امکانات پنل مدیریت سایت بسیار بیشتر از پنل مدیریت وبلاگ است.
• بازدیدکنندگان یک سایت را معتبرتر از یک وبلاگ می دانند.
• می توانید در وب سایت خود آزادانه به تبلیغ بپردازید در صورتی که انجام این کار در وبلاگ ها غیر قانونی است. البته با تازگی برخی سرویس دهندگان این امکان را در اختیار کاربران می گذارند.
• آدرس سایت شما سریع تر به ذهن بازدید کننده سپرده می شود.
• رتبه ی الکسای سایت شما سریع تر بهبود می یابد. در رابطه با رتبه ی الکسا در بخش های آینده بیشتر توضیح خواهیم داد.

قریب به اتفاق سایت های موجود در اینترنت پویا هستند ولی برای داشتن یک چنین سایتی نیاز به هاست دارید.